İstanbul Asliye Hukuk Mahkemelerinde Yargılama Süreci Taraflar, Davalar ve İşleyiş Judicial Pro

Birçok ülkede oldugu gibi, Türkiye’de de gerek ceza gerekse hukuk mahkemeleri ile ilgili yakinmalarin basinda, yigilma ve gecikmeler gelmektedir. As in many countries, in Turkey too, the most frequently heard complaint about courts is backlog and delay. This research departed from the fact that even if resources were limitless and there were as many number of courts and judges as one wished, some problems of the courts require a different understanding to resolve. Bu arastirmada, eldeki kaynaklar ne kadar sinirsiz olsa ve mahkeme ve hâkim sayisi ne kadar çok olsa da, gecikme sorununun çözülmesinin yine de farkli bir anlayis gerektirecegi düsüncesinden yola çikilmistir. Dolayisiyla, Istanbul’daki Asliye Hukuk Mahkemeleri bir pilot çalisma ile incelenerek, yargilama sürecinin nasil isledigi anlasilmak istenmistir. Bunun için de “Gecikmelerden sorumlu taraflar kimlerdir”, “Durusmalarin ne kadarinda hiçbir islem yapilmamaktadir”, “En uzun süren davalar hangileridir”, “Asliye Hukuk Mahkemeleri’nden en çok kimler faydalanir”, “Taraflarin yüzde kaçinin avukati vardir” gibi sorulara cevap aranmis, bu sayede yargilama sürecinin aktör ve taraflari anlasilmaya ve sorunlari teshis edilmeye çalisilmistir. Yasanan sorunlar ne derece önemli ve içinden çikilmaz görünürse görünsün, sorunlarin ve nedenlerinin verilere dayanarak tespit edilmesi önemli görüldügünden, bu arastirmanin, Türkiye’de veriye dayanan, sadece kanun degisikligi ile sorunlarin çözülmeyecegini anlayan, vatandasin fikirlerini de dikkate alan bir yargi politikasi olusturma geleneginin olusmasina katki saglamasi umulmaktadir.Hence, this research was thought as a pilot study aiming to understand how the process in Istanbul civil courts works. To do this, answers to the following questions were sought after: “who is responsible for delays”, “what is the percentage of hearings in which no action was taken”, “which cases last the longest”, “who are the users of the civil courts” and the percentage of the parties represented by counsel. It is believed that no matter how insurmountable these problems may seem, their reasons must be determined by data. It is therefore hoped that the research will contribute to the forming a new judicial policy tradition based on data that understands problems will not be resolved by solely changing laws and takes citizens’ views into consideration.

Ürün Adı: İstanbul Asliye Hukuk Mahkemelerinde Yargılama Süreci Taraflar, Davalar ve İşleyiş Judicial Pro
Ürün Kodu: 9786053990697
Yazar: İdil Elveriş
Basım Yılı: 2009
Kapak Türü: Karton Kapak
Sayfa Sayısı: 270
Kağıt Cinsi: Kitap Kağıdı
Çevirmen: