İcra Hukukunda Ödeme Yerine Alacakların Devri

Cebri icra hukukunun amaci, belirli ilkeler çerçevesinde alacaklinin alacagina kavusmasini saglamaktir. Bu amaçla icra prosedüründe, haciz ve haczedilen seyin niteligi ile alacagin ne olduguna bagli olarak usûlü belirlenecek olan haczedilen seyin paraya çevrilmesi, zorunlu birer asamadir. Borçlu, kural olarak, tüm malvarligi ile sorumlu oldugundan, malvarligi degerlerinin istenileni üzerine icra dairesi tarafindan haciz uygulanabilir. Ancak, Icra ve Iflâs Kanunu’nun 85. maddesinin son fikrasinda, haczi koyan icra memuruna, borçlu ile alacaklinin menfaatlerini mümkün oldugu ölçüde gözetme yükümlülügü getirilmistir. Bu yükümlülükten hareketle, icra memurunun borçluya en az zarar verecek ve en kolay paraya çevrilecek mallari öncelikle haczetmesi, bunlar alacagi karsilamaya yetmiyorsa, diger malvarligi degerlerine ve özellikle borçluya aidiyeti tartismali olabilecek üçüncü kisilerdeki mal ve alacaklara dahi haciz koyabilmesi kabul edilmistir. Üçüncü kisilerdeki mal ve haklarin nasil haczedilecegi, özel olarak Kanun’un 89. maddesinde düzenlenmis, haczedilen mal ve haklarin paraya çevrilmesi bakimindan genel yol olan açik artirma usûlü haricinde, üçüncü kisilerdeki alacaklarin paraya çevrilmesi bakimindan 120. maddede yine özel bir usûl düzenlenmistir. Bu iki özel maddede getirilen imkânlar tercih edilmeksizin, genel yollarla üçüncü kisilerdeki mal ve haklarin haczedilmesi ve paraya çevrilmesi de, süphesiz ki, mümkündür. Icra ve Iflâs Kanunu’nun gerek 89. gerekse 120. maddesinin uygulama alaninda kabul edilen üçüncü kisilerdeki alacak haklari bakimindan karsimiza çesitli sorunlar çikabilmekte maddeler arasindaki sinir ve farklari net olarak belirlemek zorlasmaktadir. Bunun en önemli sebebi 89. maddenin ilk hâlinden itibaren mehaz Isviçre Icra ve Iflâs Kanunu’ndan farkliliklar tasimasi ve bu farkliliklarin madde metninde sonraki yillarda yapilan çesitli degisiklik ve eklemeler ile daha da artmis olmasidir. Bu degisiklikler neticesinde, sadece alacagin haczedilmesini ve bu suretle korunmasini saglamayi amaçlamasi gereken 89. madde, istihkak, haciz, paraya çevirme ve hatta üçüncü kisinin cezalandirilmasi gibi icra takibinin birçok farkli asamasini bünyesinde barindiran olagandisi bir hüküm hâlini almistir. Haczedilen alacagin paraya çevrilmesine münhasir 120. maddenin uygulamasi ise gelisememis, 89. maddenin sagladigi çesitli kolayliklar nedeniyle tercih edilmez bir hâl almistir. Ancak bu durum, 120. maddenin 89. madde karsisinda tamamen gereksiz hâle geldigi seklinde anlasilmamalidir. Zira, iki maddenin tamamen ayni alani düzenledikleri söylenemeyecegi gibi, 120. maddenin kendine özgü birtakim özellikleri de inceleme ve arastirma disinda tutulamayacak derecede önemlidir. Üç ana bölümden olusan çalismamizin ilk bölümünde paraya çevirme süreci ve bu süreç içerisinde 120. maddenin yeri, uygulama alani ve gösterdigi özellikler belirlenecek, madde metninde de geçen ödeme ve alacagin devri kavramlari ve 120. maddeyle bu kavramlar arasindaki bag açiklanacak, maddenin Icra ve Iflâs Kanunu ile diger bazi kanunlarda yer alan benzer düzenlemeler karsisindaki durumu ve karsilastirmasi üzerinde durulacaktir. Ikinci bölüm, maddenin ilk fikrasinda düzenlenen alacagin ödeme yerine devredilmesi; üçüncü bölüm ise ikinci fikrasinda düzenlenen alacagin tahsil için devredilmesi konularina hasredilmistir. Ikinci bölümde madde metni daha detayli bir sekilde incelenecek, ödeme yerine alacagin devrinin sartlari, özellikleri ile hüküm ve sonuçlari üzerinde ayri ayri açiklamalar yapilacaktir. Üçüncü bölümde ise ikinci bölümün tekrarindan kaçinmak amaciyla gerekli yerlerde ikinci bölümde yapilan açiklamalara atifta bulunmakla yetinilecek; ancak, alacagin tahsil için devrinin kendine has özellikleri ile hüküm ve sonuçlari gibi ödeme yerine alacagin devrinden tamamen farkli konularda ayri açiklamalar yapilacaktir.

Ürün Adı: İcra Hukukunda Ödeme Yerine Alacakların Devri
Ürün Kodu: 9786051460208
Yazar: Uğur Bulut
Basım Yılı: 2013
Kapak Türü: Ciltli
Sayfa Sayısı: 334
Kağıt Cinsi: 1. Hm. Kağıt
Çevirmen: